嘉义市府大楼延宕逾18年仍在规划 被台监察機構纠正

admin

中新網5月9日電 据台灣“中心社”報导，台政府“监察院”指出，“行政院”2004年赞成补贴嘉义市政中間北栋大楼兴修經费後，嘉义市府未能踊跃处置問题，又因履行计谋短缺不乱性，至今已逾18年仍处综合计划阶段，核有怠失，遭“监察院”改正。

按照“监察院”最新颁布的改正案文，因嘉义市府所属構造修建物老旧，辦公空間局促缭乱，為供给公眾杰出洽公情况、改良市府辦公情况，嘉义市前市长张博雅在1999年11月决议，市政中間南、北两栋大楼总體计划，分期兴修。

“监察院”指出，兴修南、北两栋辦公大楼經费需求别离為11亿元(新台币，下同)及23亿1680万元，共34亿1680万元，“行政院”在2000年2月10日函，原则赞成补贴經费28亿元，南栋大楼在2005年7月1日正式启用，由嘉义市府各单元進驻。

“监察院”暗示，至于原定2006年6月竣工的北栋大楼，“行政院”在2004年1月赞成核列补贴款14亿7258万元後，虽在2004年7月及10月完成開端计划設計及根基設計、2005年3月获得候選绿修建證书(2008年3月届期失效)、2008年11月获得制作执照，但因未打點展延而失效。

“监察院”说，因應物價变更，“行政院”在2009年4月赞成补贴物價指数调解款7亿8564万元，但至今仍处综合计划阶段。“监察院”暗示，北栋大楼基地上的旧修建“嘉义郡役所”產生文資保留争议，嘉义市府怠于及早肯定“嘉义郡役所”的文化資產價值，影响规划進度，殊有未當。

“监察院”说，嘉义市两任市长在4年內，對付北栋大楼的兴修却有三种计划，是不是經谨慎评估不無疑义，且履行计谋短缺不乱性，造成规划延宕，实有不妥。

“监察院”暗示，原计划在嘉义市政中間南、北栋大楼的交通处、地政事件所、环保局、东區公所及东區户政事件所，因北栋大楼還没有完成，今朝利用西市場大楼及东市場大楼的場合，這些場合本来是要兴修计划打點标售，至今仍没法标售。

“监察院”指出，北栋大楼兴修规划至今已陆续香港腳膏，付出1亿5646万元，包括購買地皮的1亿3007万元，此中包含细部設計判定费9.6万元、终止左券1、二审诉讼案拜托状師费割雙眼皮,19.8万元、拜托修建師事件所计划設計费971.9万元、BTO促参案可行性评估拜托费120万元、制作执照规费47.9万元等，世界盃足球場中投注，总计1179万元，属不經濟付出。
生薑精油,
“监察院”暗示，嘉义市府未能果决及踊跃处置相干繁杂問题，又因履行计谋短缺不乱性，至今已逾18年，规划仍处综合计划阶段，而没法告竣預期方针，并致使嘉义市府相干構造单元暂假使用場合没法标售，且不經濟付出最少1179万元，核有怠失，是以提案改正，移送內務部分督饬所属确切反省改良。