在台灣建一個“新香港”?支持黑衣人的蔡英文會同意吗?香港人會答...
“能否在台灣建一個‘新香港’？”近日這一概念呈現在香港某媒体上。這位名為“田中小百合”的作者认為，香港勇武气力大不如前，已搞不起来“自力”，不如换個思惟，转到其他处所去建一個“新香港”。為甚麼選台灣？這位作者倒也蛮實台中搬家,際的，“其他國度，哪怕是美國或英國，都不成能分一块地给你。”“台灣生齿2000多万，再增长几百字幕機,万人的话，還是可以容纳获得。”他乃至已為本身選好了落脚地：台灣生齿希少的东部、面向承平洋的地域。
這番话听起来像不像在胡扯？但作者的“論据”是，台灣之以是愿意“割地”，主如果客岁香港人的“活動”促成為了蔡英文的蝉联，這是首要的會商筹马。操纵修例風浪，本来在朝品格欠安的蔡英文把本身服装成庇护台灣公众的样子，對“一國两制”台灣方案极尽“臭名化”，煽起島內民粹主义情感，激發两岸民意高度對峙。只不外，蔡英文支撑黑衣人、把香港看成推举提款機是一回事，让几個否决派人士入台是一回事，赞成几百万港人假寓台灣是另外一回事。用脚指头均可以果断，民进党政府必定會用堂而皇之的方法说“不”。
即使台灣接待，在文章底下评論區中，港人一水儿的否决声音。
有的从感情上否决，分陽萎治療,開香港的人，還叫香港人吗？有人从實際上否决，台灣历来就不是香港人移民的首選，连次選和次次選都不是。另有人从饭碗角度斟酌，台灣就業市場早已饱和，這麼多人去了干吗？另有人在改正作者對台灣政府不确切際空想。官员廉洁？有人说，陈水扁昔時是由于贪腐判刑入狱，美國力挺？有人说，那也是口惠而實不至。
也许连作者本人都晓得，這一建议只不外是在過過嘴瘾罢了。但他最少也认清了情势，“港独”搞不起来，勇武派气力大不如前。据香港警務到处长邓炳强暗示，自2019年6月至2020年4月15日，有8001人因修例風浪被捕，1365人被告状，566人被控暴乱罪。首名认可暴乱罪的21岁救生员被判囚4年。别的，立法集會员何君尧在其小我社交媒体發文称，本月18日再次致信行政主座，恳请在本届立法會任期內完成“23条立法”。截至4月26日早上，支撑立法的“23联盟”已采集到逾200万個支撑的联署署名。
固然黑衣人的政治目标不成能到达，可是黑衣人的粉碎力却很是之大。最新数据显示，修例風浪加之新冠疫情，香港赋閒率已創10年新高，到达5.2%，赋閒生齿增至20.25万人。一批伴随一代代香港人的食肆被迫關門歇業，即即是标记性的海洋公园，也由于客岁下半年旅客希少，沦為要末當局拨款54亿港币“输血”，要末下個月面對資金枯竭可能關門之虞。特區財務司司长陈茂波已屡次暗示，香港經济苏醒路上最大的停滞，就是暴力重临，不但将让國際投資者却步，也让大師不敢外出消费，让阛阓店肆提前關門，令當地經济苏醒遥遥无期。
現在，跟着疫情逐步趋缓，和若干個政治節點渐渐到水果酵素,来，本来稍显安静的香港陌头又起头乱起来，黑衣人粉碎举動有东山再起之势，否决议员在立法會與之共同。香港社會又一次站在了十字陌头，面對将来的選择。
香港是每個港人的家园。蒙面黑衣人呐喊的“揽炒（粤语玉石俱焚）”，或是網上写的“if we burn ，you burn with us （大師一块儿衰亡）”之類的话，因此捐躯所有港人的将来與福祉為价格的。分歧港人的政治诉求或政治态度可以分歧，但理智的人都不但愿香港這艘船触礁乃至倾覆，這對船上所有人都没有益处。
另有一點，万万别自认為台灣政府會對港人高看一眼。要晓得，就连台灣的民意代表都在吃香港的“豆腐”。客岁，在香港闹得最凶的時辰，就有島內民意代表問政府行政機构卖力人苏贞昌：“台灣有无機遇代替香港的國際金融中心肠位？”
以是，香港一些人应當岑寂思虑本身的将来。
頁:
[1]