日本,正把导弹設在离台灣300公里的地方!
這是纽约時報一篇最新報导附带的照片。照片的“主角”，是日本冲绳县石垣島上一座在建的陸上自卫队导弹基地。从照片上看，施工現場至關繁忙，运输車、吊車和脚手架等各就其位，基地大致轮廓已呈現。
在此以前，日本對石垣島导弹基地的扶植一向遮讳饰掩。
但它的进度和暗地里的“抗中”感動，都底子讳饰不住。
由于，石垣島的地缘位置其實過重要太敏感了。
从舆圖上一眼就可以看到，這座小島位于台灣島东面，垂纶島以南，與两者构成三角站位。日本防卫省鞭策在此摆設导弹，用意较着，就是一手伸向垂纶島，一手搅局台海。
另有阐發认為，不解除将来容许美國在這里摆設中导。
但有军事專家指出，日本石垣島上的导弹基地将来有任何搬弄或异動，不管软的仍是硬的，都将受到中方對应反制。
日本一些政客特别右翼权势捋臂张拳，以“自卫”之名不竭向着冲破“專守防卫”冒进，包含在石垣島上新建如许一座较着“针對中國”的导弹基地。
這些人打着“一石三鸟”的如意算盘。但到头来，只會将本身置于更大的為難乃至伤害當中。
1
石垣島上的导弹基地扶植正在加快推動。
一個多月前，10月尾，曾有日媒前去地點地域探寻，發明跟6月時比拟，施工現場已產生天翻地覆的变革。以前有動静说基地扶植大幅推延，現實明显并不是如斯。
扶植工地宽敞，施工声音很大，“从周邊农田里就可以看出，体量惊人”。實地访問的记者對此印象深入。
更近的動静来自3天前。纽约時報一篇有關日本在石垣島摆設导弹的報导，随文附带了一张在建基地的俯瞰照片。照片拍摄日期不详，但整体上看，這個基地已露出雏形。
石垣島風景（資料圖）
在石垣島上摆設导弹，日本經营已久。
到了本年8月，规划被正式公之于众。
那時，日本读卖消息援用防卫省官员的话说，日本规划2022年末以前在石垣島上摆設陸上自卫队导弹基地，范围约莫五六百人。此中一支是“利用军队”，配备反舰和防空导弹，另外一支是“戒备军队”，可在第一時候应答武装突袭和紧张天然灾難。
為安在這里摆設导弹？日本防卫省说得比力“涵蓄”，称是為了增强西南诸島防卫。
但有日媒绝不讳言隧道出日方真實斟酌：旨在“反制海洋勾當日趋活泼的中國部队”。
石垣島的地舆位置，决议了日本這個動作的敏感性。
這座小島位于琉球群島最南端，距垂纶島200千米摆布，离台灣島也只有300千米。這究竟是多近呢？听说在石垣島上，台灣省乃至福建省的播送旌旗灯号都能清楚接管。
垂纶島（資料圖）
在此以前，日本已在琉球群島的奄美大島、冲绳本島和宫古島上摆設了导弹。加之石垣島新建的导弹基地，就将构成4個据點并存的款式，进一步织密了第一島链军事收集。
一向以来，日本右翼政客對這個小島的“器重”也是家喻户晓。
纽约時報在最新報导中特地提到了這一點，说由于石垣島與垂纶島邻接，持久以来，那些但愿晋升本身所谓“國度平安威望”的日本鹰派右翼政客，“都曾到访那邊”。
2
間隔2022年末的建成刻日另有短短一年，日本明显加速了推動力度。
11月尾，日本防卫省提出一份創记载的弥补预算案。相干预算将重要用于采购兵器設备以强化西南诸島防卫。
日本防卫省（資料圖）
加速石垣島导弹基地扶植，就是此中首要一环。
加大財務投入的同時，东京和一些右翼政客還挖空心思，為這個動作营建“合法性”。
衬着中國海警船在垂纶島海疆巡航的“伤害性”，宣称中國将經由過程武力篡夺垂纶島……颁布發表要在石垣島摆設导弹之初，日本的重要说辞就是捍卫垂纶島、對抗“中國军事威逼”。
石垣島上本来就有日本最大的海岸保镳队辦公室，這個辦公室投入護髮油,大量資本巡查垂纶島水域。日本方面进一步在垂纶島問题上颠却是非，借此為在石垣島上摆設导弹制造捏词。
跟着在涉台問题上越跳越高，台海場面地步也被日方说成“瓜葛日本安危”。
纽约時報说，一消暑飲品,些日本决议计划者“担心”，若是台海暴發冲突，中國可能乘隙節制垂纶島乃至篡夺日本最南真個冲绳诸島。
另有所谓的阐發称，若是走到中國大陸武统台灣那一步，全部台灣四周的海疆将被划為主战區域。那将“危及日本經济命根子”。
日本對台海問题的衬着，被安倍推到一個高點。
安倍晋三（資料圖）
這位日本前辅弼、在朝党自民党內最大派阀的會长，本月初抛出所谓“台灣有事就是日本有事”的卑劣論调。昨天，他在福冈市一場演讲中再次说起涉台议题，并称若是中國大陸武统台灣，环境有可能成长成“瓜葛日本存立危機的局势”。
用一名日本問题學者的话说，這彻底是乱说八道。
即使台海產生战事，也不成能對日本的平安组成安倍等衬着的所谓“威逼”。不管大陸仍是台灣，谁都不會进犯日本。日本把参與台海問题炒作成“自卫”，底子站不住脚。
除联系關系垂纶島和搅局台海，日本固然也把美國拉了进来。
安倍说“台海有事就是日本有事”，實在另有後半句，“也即是日美联盟有事”。
高市早苗（資料圖）
极右政客高市早苗近来也有雷同谈吐，宣称在台灣問题上，日美和其他“志同志合的國度”应联手對于中國。
3
石垣島上的导弹基地，可為美日联手参與台海供给便當。
何况，美邦本来就一向想在日本摆設中导。
早在9月自民党总裁推举時，岸田文雄就曾回应過這個問题。那時他留了一個“活口”，说“不该该彻底否认”，但中程弹道导弹具有何种搭载能力、摆設位置還没有肯定，在不领會详细提案的环境下，没法暗示赞成仍是否认，是以持有保存定見。
岸田文雄（資料圖）
石垣島基地建成後，美國會将中导摆設在那邊吗？
多位军事專家认為，不克不及解除這類可能。并且导弹基地在扶植時，凡是城市留有余地，以後可以按照分歧导弹的射程和参数加以改良调试。
此外也有動静说，恰是基于石垣島等西南島屿的导弹基地，日美正切磋将射程跨越500千米的导弹摆設到島上。日本還筹算研制射程更远的反舰导弹，如许就可以笼盖台海地域。
接连炒作垂纶島和台海問题以衬着“中國军事威逼”，在距中國近在咫尺之地摆設反舰和防空导弹，乃至為美國将来摆設中导埋下伏笔，日本一些政客特别右翼权势的意圖堪称邪恶。
對付這些捋臂张拳的伤害行為，咱们该若何应答？
一名军事專家说，详细应答和反制方法要分环境。
若是日本在石垣島的导弹基地不發射导弹，只是打開制导雷达對我施行滋扰，咱们便可以“软应答”，對它举行電磁滋扰。
若是對方胆敢發射导弹，咱们便可以搞“硬杀伤”，直接捣毁石垣島上的日本导弹基地。咱们彻底具有如许的气力，這個間隔冲击的切确度很是高。并且一旦石垣島基地發射导弹，它所遭受的中國還击，将是来自四面八方，空中、水劣等全方位的。
美國如果然在日本摆設中島，好比在石垣島，威逼必定比日本本身的那些导弹更大。
但它摆設在日本，存在一個致命性错误谬误：
日本不管石垣島仍是其他島屿，面积都不大，导弹不管挪動到哪里，都很轻易被定位到。
相對于而言，中國河山面积广漠、纵深足够。只要美日敢打第一枪，咱们會绝不夷由地捣毁其导弹基地、航空基地、口岸、船埠。日方乃至美國對此应有清楚熟悉，是以在采纳任何3D高清AV電影,不智举動以前，都应细心权衡一些本身必要為此支出甚麼样的价格。
日本右翼政客不竭衬着“中國威逼”，借機鼓動點窜和平宪法，成长“进犯敌方基地的能力”，也包含鞭策在石垣島上摆設导弹基地等歹意行為，這些都是他们丢弃“專守防卫”、转向进犯作战的标记。
如许做，除加重周邊國度不安，也把石垣島等地日本公众至于伤害當中。
连纽约時報都说，石垣島上的住民，持久以来更多将中國视為贸易資本，而非伤害之源。但导弹基地建起来後，特别高雄機車借款，若是被用于进犯中國，這個小島必定會成為中方還击方针。
若是產生战役，“一切城市随風而去”。
一名石垣島上住民對此內心不安。但日本海內那些蓄意喧哗“反華”的右翼权势，不闻不問。
頁:
[1]